AI 深度研究：把问题拆成可核查的证据链
完成一份带来源、范围和不确定性的研究摘要。
跟着步骤做
- 把大问题拆成定义、现状、对比和结论四部分，限定地区、时间与判断标准。
- 要求优先使用官方文件、论文和一手数据，并记录发布日期与统计口径。
- 逐条打开关键来源，区分原文事实与模型推断；最后列出证据不足和相互矛盾之处。
试试这段提示词
将方括号中的内容换成自己的资料；这是练习起点，可按结果继续调整。
研究[问题]，范围限定为[地区/时间]。先列研究子问题，再优先查找官方和一手来源。输出“结论、证据链接、发布日期、口径、可信度、待核实点”；不要用搜索摘要代替原文。
完成后检查
关键结论是否至少有一个直接来源？来源是否在范围内且没有断章取义？
常见问题
链接数量多不代表证据质量高，引用必须真正支持对应结论。
官方参考
Perplexity：帮助中心 ↗以上步骤与示例为本站编辑整理。相关功能与界面请结合官方文档确认。